AI 도서관 · Claude · 단축 명령어 · 광고
잘 되는 광고를 구조로 분해해서 내 것에 옮기기
[/adteardown] 광고 뜯어보기
아래 광고를 구조로 분해해줘.
① 첫 3초(또는 첫 줄)에서 무엇으로 붙잡는가
② 어떤 문제를 겨냥하는가 — 명시된 것과 암시된 것
③ 근거로 무엇을 내세우는가 (숫자 · 후기 · 권위 · 시연)
④ 무엇을 하라고 요구하는가
⑤ 이 구조에서 내 상황에 옮길 수 있는 것과 옮기면 안 되는 것
지켜줘
• 이 광고의 성과를 추측하지 말 것 — 우리는 결과를 모른다
• 문구를 그대로 베끼라고 권하지 말 것. 구조만 참고할 것
• 경쟁사를 깎아내리는 비교 문구를 제안하지 말 것
📌 왜 성과를 예측하지 못하게 하나
어떤 문구가 잘 먹힐지는 돌려봐야 압니다. 예측은 근거 없이도 그럴듯하게 나옵니다.
"이 헤드라인이 전환율을 높입니다" 같은 말을 믿고 예산을 쓰면 손해가 실제로 납니다.
AI 에게는 후보를 만들게 하고, 고르는 것은 사람이 데이터를 보고 하는 구조가 맞습니다.
광고 내용:
{{INPUT}}
{{INPUT}} 자리에 내 내용을 넣어 쓰는 프롬프트입니다. 아래 버튼으로 열면 넣는 칸이 나옵니다.
언제 쓰나 · 잘 되는 광고를 보고 무엇을 배울지 정리할 때
(가상의 광고 스크립트입니다) [0-3초] 화면 가득 영수증. 나레이션 없음. 자막: 이번 달 배달비만 8만원 [3-8초] 앱 화면으로 전환. 같은 메뉴가 다른 가격으로 나란히 [8-15초] 실사용 화면 시연. 자막: 주문 전에 3초만 [15-20초] 로고와 함께 자막: 지금 받기 (앱스토어 배지)
우리가 쓴 예시입니다. 실제 실행 결과가 아니고, 답변은 매번 조금씩 다릅니다.
① 첫 3초에서 무엇으로 붙잡는가 숫자가 적힌 영수증을 소리 없이 보여줍니다. 소리를 꺼도 이해되는 구조이며, 자기 이야기로 읽히게 만듭니다. ② 어떤 문제를 겨냥하는가 명시 — 배달비 지출 암시 — 비교하지 않고 주문해왔다는 자각 ③ 근거로 무엇을 내세우는가 시연 (같은 메뉴의 가격 비교 화면) ※ 숫자·후기·권위는 쓰지 않았습니다 ④ 무엇을 하라고 요구하는가 앱 설치. 요구가 마지막 5초에만 나옵니다 ⑤ 옮길 수 있는 것 / 옮기면 안 되는 것 옮길 수 있음 — 소리 없이 이해되는 첫 3초, 시연으로 증명하는 방식 옮기면 안 됨 — 자막 문구를 그대로 쓰는 것 (구조만 참고하세요) ⚠️ 이 광고가 잘 됐는지는 알 수 없습니다. 성과를 추측했다면 잘못 나온 것입니다.
이 광고가 잘 됐을 거라는 추측은 빼줘. 결과는 우리가 모르잖아. 문구를 그대로 쓰라고 하지 말고 구조만 정리해줘. 경쟁사를 깎아내리는 표현은 제안하지 마.